言わずもがなマルチアンプ駆動の方がLCネットワークよりも特性のコントロールが楽です。 なぜなら、ＳＰの場合には振動板の共振等によってインピーダンスが一定にはならず個性的なカーブを描いて変化します。そのためネットワークの特性が計算で得られた通りの特性にはなってくれず、ユニットに合わせた補正が必要になるのは諸兄もご存じのことと思います。 対するチャンネルデバイダーでは分割後に接続されるアンプの入力インピーダンスは通常一定で、ＳＰの様には変化しませんので計算 で得られた特性がそのまま実現可能です。 しかし、チャンネルデバイダーでも急峻なスロープ特性（１２dB/oct、１８dB/oct）のフィルターの位相問題はネットワークと同じでフラットにはなりません。 もちろんネットワークよりも６dB/octスロープによるマルチアンプ駆動の方が良い結果を得られます。 しかし、マルチアンプ駆動するには分割する帯域の数だけアンプを揃えなければならないし、当然そのクオリティ・音質傾向も揃わないと音がまとまらない危惧があります。 さらにはアンプの台数分の消費電力が増えるので特に発熱量の多い管球アンプでは躊躇してしまい がちです。 そして、マルチアンプ駆動にしてしまうと自作派にとって困るのはアンプ単体のチェックが簡単には出来なくなってしまうこと。 アンプのチェックをする度にＳＰユニットの結線を繋ぎ換えてネットワーク方式に変更するのはいささか不便です。 ３０年くらい前のメーカー製のようにスイッチで切り換える手もありますが、インピーダンスが数Ωの電気回路でロータリースイッチのように容量の小さな接点を増やすことはどう考えても賢明ではありませんし、やるとしても端子板やバナナプラグ等によるパッチパネルタイプの接続切り換えが妥協出来るギリギリのセンじゃないかと考えます。 と言うわけで、今現在はCSPPアンプ３台による３Wayマルチアンプ駆動ですが、元々はクロスオーバーを７００Ｈｚと７０００Ｈｚに採った６dB/octネットワークによる３Way構成で した。 もちろん、各ユニットの振動板位置を鉛直に揃えています。 メインシステムの構成。 プリアンプ → チャンネルデバイダー →　パワーアンプ３台 → ◆トゥイータは Exclusive ET-703（写真無し）、JBL2402は現在使っていません。 　　◇ 6C19P CSPP にて駆動中 　 ◆中音ホーンはタテマツ音工 Hi-α 270 に TAD TD-4001 ドライバー 　　◇ 5998 CSPP にて駆動 中 　 ◆タテマツ音工製（特注） ALTEC817A 型をコピーしたフロントロードホーンエンクロージャー（樺合板24mmウォールナット仕上げ） ウーハーユニットは JBL2220A 表裏2発づつの片側４発 (直並列接続by特殊ネットワーク）　 　　◇ 8417 CSPP にて駆動中

  Back to SP 

Last update 25-Jul-2022